2015年3月31日，中注協(xié)發(fā)布上市公司2014年年報審計情況快報（第九期），全文如下：

一、會計師事務(wù)所出具上市公司年報審計報告總體情況

3月24日—3月30日，37家證券資格會計師事務(wù)所（以下簡稱“事務(wù)所”）共為446家上市公司出具了財務(wù)報表審計報告（詳見附表1），其中，滬市主板183家，深市主板76家，中小企業(yè)板117家，創(chuàng)業(yè)板70家。從審計報告意見類型看，445家上市公司被出具了標準審計報告，1家上市公司（上海物貿(mào)）被出具了帶強調(diào)事項段的無保留意見審計報告。

截至3月30日，39家事務(wù)所共為1064家上市公司出具了財務(wù)報表審計報告（詳見附表2），其中，滬市主板405家，深市主板194家，中小企業(yè)板288家，創(chuàng)業(yè)板177家。從審計報告意見類型看，1051家上市公司被出具了標準審計報告，13家上市公司被出具了帶強調(diào)事項段的無保留意見審計報告。

3月24日—3月30日，36家事務(wù)所共為258家上市公司出具了內(nèi)部控制審計報告（詳見附表3），其中，滬市主板173家，深市主板75家，中小企業(yè)板8家，創(chuàng)業(yè)板2家。從審計報告意見類型看，255家上市公司被出具了標準審計報告，3家上市公司（上海物貿(mào)、西藏藥業(yè)、林州重機）被出具了帶強調(diào)事項段的無保留意見審計報告。

截至3月30日，39家事務(wù)所為590家上市公司出具了內(nèi)部控制審計報告（詳見附表4），其中，滬市主板381家，深市主板188家，中小企業(yè)板17家，創(chuàng)業(yè)板4家。從審計報告意見類型看，579家上市公司被出具了標準審計報告，8家上市公司被出具了帶強調(diào)事項段的無保留意見審計報告，3家上市公司被出具了否定意見審計報告。

3月24日—3月30日，3家事務(wù)所共出具非標準審計報告4份（詳見附表5），其中非標準財務(wù)報表審計報告1份，非標準內(nèi)部控制審計報告3份。

截至3月30日，14家事務(wù)所共出具非標準審計報告24份，其中非標準財務(wù)報表審計報告13份，非標準內(nèi)部控制審計報告11份。

二、出具非標準審計報告的原因

（一）帶強調(diào)事項段的無保留意見財務(wù)報表審計報告

上海物貿(mào)（立信事務(wù)所審計）。上海物貿(mào)于2013年10月11日收到《中國證券監(jiān)督管理委員會調(diào)查通知書》，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，中國證券監(jiān)督管理委員會已對上海物貿(mào)立案稽查；上海物貿(mào)已收到《行政處罰事先告知書》。截至審計報告日，中國證券監(jiān)督管理委員會對上海物貿(mào)涉嫌信息披露違法違規(guī)的稽查尚未結(jié)案。注冊會計師提醒財務(wù)報表使用者對上述事項予以關(guān)注。

（二）帶強調(diào)事項段的無保留意見內(nèi)部控制審計報告

1.上海物貿(mào)（立信事務(wù)所審計）。上海物貿(mào)于2013年10月11日收到《中國證券監(jiān)督管理委員會調(diào)查通知書》，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，中國證券監(jiān)督管理委員會已對上海物貿(mào)立案稽查；上海物貿(mào)已收到《行政處罰事先告知書》。截至審計報告日，中國證券監(jiān)督管理委員會對上海物貿(mào)涉嫌信息披露違法違規(guī)的稽查尚未結(jié)案。注冊會計師提醒內(nèi)部控制審計報告使用者對上述事項予以關(guān)注。

2.西藏藥業(yè)（四川華信事務(wù)所審計）。注冊會計師提醒內(nèi)部控制審計報告使用者關(guān)注:（1）公司治理層面存在的重大缺陷。2014年度，西藏藥業(yè)新一屆董事會運行期間，在一些重要事項討論和表決過程中出現(xiàn)了重大分歧，進而演變?yōu)閮纱蠊蓶|陣營的股權(quán)及董事席位之爭，并一度給企業(yè)聲譽及正常經(jīng)營帶來一定的負面影響。截至審計報告日，該事項己基本平息，相關(guān)影響己逐步消除，董事會及管理層工作己恢復正常。（2）對重要子公司管理控制力度不強。從股權(quán)比例和董事會席位來看，西藏藥業(yè)在子公司四川本草堂藥業(yè)有限公司中所占比例均超過半數(shù)，并且委派了財務(wù)總監(jiān)和財務(wù)經(jīng)理，滿足實質(zhì)控制的條件。但是西藏藥業(yè)未派人員參與該公司的日常經(jīng)營管理，導致對四川本草堂的日常經(jīng)營管理參與程度不強，西藏藥業(yè)對四川本草堂經(jīng)營管理層無明確的經(jīng)營業(yè)績指標考核政策，該項重大缺陷可能不能完全保證四川本草堂提高經(jīng)營效率和效果，同時也不利于促進企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略目標。

3.林州重機（中興華事務(wù)所審計）。中國證券監(jiān)督管理委員會河南監(jiān)管局2014年對林州重機進行了全面檢查，并于2014年9月24日下發(fā)《關(guān)于對林州重機集團股份有限公司實施責令改正措施的決定》；《決定》中指出，林州重機存在2011-2013年度報告中未披露關(guān)聯(lián)方資金拆借、經(jīng)現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)與部分關(guān)聯(lián)方存在大量資金往來等事項。注冊會計師提醒內(nèi)部控制審計報告使用者對上述事項予以關(guān)注。

三、上市公司審計機構(gòu)變更總體情況

截至2015年3月30日，共有35家事務(wù)所向中注協(xié)報備了上市公司財務(wù)報表審計機構(gòu)變更信息，共涉及上市公司151家（詳見附表6-1）。前后任事務(wù)所均已報備變更信息的有120家，僅前任事務(wù)所報備變更信息的有29家，僅后任事務(wù)所報備變更信息的有2家。從事務(wù)所報備的變更原因看，有43家是因前任事務(wù)所提供審計服務(wù)年限較長或聘期屆滿，有25家是因客戶發(fā)生重大?產(chǎn)重組。

截至2015年3月30日，共有23家事務(wù)所向中注協(xié)報備了上市公司內(nèi)部控制審計機構(gòu)變更信息，共涉及上市公司58家（詳見附表6-2）。前后任事務(wù)所均已報備變更信息的有40家，僅前任事務(wù)所報備變更信息的有14家，僅后任事務(wù)所報備變更信息的有4家。

附表：

1．上市公司2014年度財務(wù)報表審計報告簡要情況明細表

2.   事務(wù)所出具上市公司2014年度財務(wù)報表審計報告匯總表

3．上市公司2014年度內(nèi)部控制審計報告簡要情況明細表

4．事務(wù)所出具上市公司2014年度內(nèi)部控制審計報告匯總表

5．非標準審計報告統(tǒng)計表

6-1.上市公司2014年度財務(wù)報表和內(nèi)部控制審計機構(gòu)變更信息明細表（截至2015年3月30日）

6-2.上市公司2014年度財務(wù)報表和內(nèi)部控制審計機構(gòu)變更信息明細表（截至2015年3月30日）